Hidenori.run

純粋にその美学とメニューに基づいて見知らぬレストランに足を踏み入れることができた自発性の時代は終わりました。昔、World Wide Webが登場する以前、おそらくあなたは犬の耳を持っていたでしょう。、しかしほとんどの場合、あなたは寒い中で行きました。今は健康診断の評価もあるし、、そしてレストランに足を踏み入れて、一生のうちに何万もの食事のうちの1つだけを注文する前に考慮すべきオンラインレビュー。

これほど複雑ではないはずです。崖っぷちの人生を送りたいなら、私が 1985 年に SAT を受験したときと同じように準備もできていない状態でレストランに行くことをお勧めします。しかし、時間をかけてオンラインのレストランのレビューを見るつもりなら、必ず正しい方法で読んでください。 。

全体像を見てください

常に最初に全体的な評価を確認してください。レビューは 3,000 件以上ありますが、総合評価が 5 つ星中 4.6 であれば、かなり信頼できるレストランと言えます。同様に、評価が 2.2 の場合は、少しチャンスがあるかもしれません。たとえ 2.2 であっても、常に 5 を付けた人がいて、その人の意見も他の人の意見と同じように重要であるべきではないでしょうか。個人的には、通常は全体的な評価を見て、そこから食事をするかどうかを決めることができます。オンラインのレビューを見るときにもう少し深く調べる必要がある場合は、さらに考慮すべきことがあります。

フィルターはあなたの友達です

常にレビューをフィルタリングして、最新のレビューを最初に表示します。それが投稿されたレビューのデフォルトになると思うかもしれませんが、それはあまりにも意味がありすぎます。代わりに、最初に「おすすめ」または「最も役立つ」として表示されることがよくありますが、このレストランで今何が起こっているのかを知りたいと考えています。レジナルド・P は、豚肉のコトレッタがどれほどおいしかったか、そして彼のサーバーであるジャニスがどれほど上を行っていたかについて絶賛するかもしれませんが、それが 4 年前であり、豚肉もジャニスもすでに進歩しているのであれば、そのレビューは役に立ちません。最新のものにフィルタリングすると、何が起こるかをよりよく理解できるようになります。また、ランダムな見知らぬ人の意見を読むのが本当に好きでない限り、レビューは過去 6 か月程度に限定してください。

酸っぱいブドウが好きな人もいる

特に悪いレビューを見つけた場合は、、そのレビューは割り引いて聞いてください。実際、レビューはその定義上、一個人の意見であるため、一部のレビューには塩をなめる必要があります。その人は、不満があるときだけわざわざレビューを投稿するネガティブネリーかもしれません。一般的に、人は何かについて褒めるよりも不平を言う傾向があります。本当にひどいレビューを見たときは、そのレビューアーのプロフィールをクリックして、他にどのようなレビューが書かれているかを確認します。多くの場合、それは愚痴の連続です。彼らがレビューを書くのは不満があるときだけで、常に物事をひどいものだと認識しているのであれば、問題はレストランではなく彼らにあるのかもしれません。

ソースを考えてみる

また、レビューが事実に基づいているかどうかも考慮してください。誰かが素晴らしいレビューを残すことはできますが、それを読んだとき、それは食べ物やサービスとは何の関係もなく素晴らしい時間を過ごしたからです。 「私はここで婚約しました！五つ星です！」レストラン自体については何も教えてくれません。また、駐車場が見つからなかったという理由での 1 つ星のレビューも役に立ちません。レビューに偏りがあるかどうかを検討してください。それは不満を抱いた従業員が以前の職場を荒らし回っているように聞こえるでしょうか、それともオンラインで 5 つ星のレビューを受け取り、それを自分自身について書いたらボーナスをもらったように聞こえるでしょうか?どちらも可能であり、少なくともそのうちの 1 つを実行したことは認められます。

自分の直感を信じてください

オンラインのレビューは、レストランを訪問するかどうかを決定する際に非常に役立ちますが、決定的な決定者となるべきではありません。素晴らしいレストランを見つける必要はありません。私のお気に入りのレストランの 1 つは、インターネットが普及する前の 1994 年にブルックリンで見つけたお店です。メニューの良さ、見た目の可愛らしさ、そしていつも満席だったので選びました。彼らのそこは今でも私のお気に入りであり、オンラインレビューが私にとってそれを変えることはありません。